RX6600XT算力与竞品对比怎样

显卡
小华
2025-12-19

RX 6600 XT 算力与竞品对比
定位与核心规格

  • 面向1080P高帧率场景,基于RDNA 2架构,核心为Navi 23,具备32 个计算单元 / 2048 个流处理器32 个光追单元。显存为8GB GDDR6、128-bit、16Gbps,带宽256GB/s,并配有32MB Infinity Cache。整卡功耗约160W(TGP),单8Pin供电,常见非公版长度短、易于小机箱安装。对比上代,RX 5700 XT8GB、256-bit、448GB/s,6600 XT以更高频率与缓存弥补带宽缩减。

理论算力与基准表现

  • 3DMark 典型成绩(不同非公与平台会有波动):
  • Time Spy(2K):约9,450–9,650
  • Time Spy Extreme(4K):约4,300–4,500
  • Fire Strike Extreme(2K):约13,140–13,160
  • Fire Strike Ultra(4K):约6,550–6,560
  • 能耗比突出:在约135–146W的实际游戏功耗下取得上述分数,能效在同级中表现亮眼。

与主要竞品的性能对比

对比项RX 6600 XT对比结论
RTX 3060(1080P)3DMark 中领先约5–10%(Time Spy),在偏向 A 卡的 Fire Strike 领先约28–30%1080P 综合性能通常强于 3060
RTX 3060(2K)多数测试仍略领先或持平(约0–5%2K 分辨率差距收敛
RTX 3060 Ti(2K)Time Spy 领先约7–8%对 3060 Ti 有稳定优势
RX 5700 XT(2K)基本持平或小幅领先(约0–3%与 5700 XT 同级互有胜负
GTX 1660 SUPER(1080P)核心规模与频率显著更高,综合性能大幅领先代际与定位差距明显,6600 XT 帧率更高
  • 光追方面,AMD 硬件光追起步较晚,6600 XT 的光追帧率与流畅度通常落后于同代 N 卡;但在开启FSR 超级分辨率时,可在支持的游戏中提升帧率,缩小观感差距。

功耗、平台与挖矿算力

  • 功耗与供电:典型整卡功耗约160W(不少非公实测135–146W),推荐500W电源、单 8Pin供电,适配主流中塔与 ITX 平台。
  • 接口与生态:常见非公提供3×DP 1.4a + 1×HDMI 2.1,支持4K/120Hz8K/60Hz(依显示器与线材而定);支持AMD SAM(显存智取)FSR,在部分游戏中可带来额外性能收益。
  • 以太坊挖矿(仅作横向算力参考):实测样例约32 MH/s,在将 GPU 核心降频、显存超频至约2.2GHz时,GPU ASIC 功耗约55W,每瓦性能在同类中表现突出(实际收益受币种、矿池、功耗与电费影响极大)。
亿速云提供售前/售后服务

售前业务咨询

售后技术保障

400-100-2938

7*24小时售后电话

官方微信小程序