RX5600与RX5700对比如何

RX 5600 与 RX 5700 对比
定位与架构

• 两者同属 AMD RDNA 架构、7nm 工艺、Navi 10 家族，定位分别为中端与中高端。RX 5600 系列面向主流 1080p 场景；RX 5700 面向 1440p 高画质游戏。需要注意的是，零售渠道常见的 RX 5600 多为 RX 5600 XT（完整规格），而标准版 RX 5600 与 RX 5600M 主要面向 OEM/移动平台；此外还有 RX 5600 OEM 6GB 这类库存芯片流入零售的特殊型号，规格与零售 5600 XT 接近但并非同一产品。

核心规格对比

说明：流处理器数量相同，但 RX 5700 的 256-bit 位宽带来显著更高的显存带宽（约 448 GB/s vs 336 GB/s），对高分辨率与大纹理场景更有利；功耗与供电规格也更高一档。
性能与功耗表现

• 理论/游戏：在多项 3DMark 与 1080p/2K 游戏测试中，同级别非公 RX 5600 XT 与公版 RX 5700 的综合表现接近，RX 5700通常领先约 5–10%（不同游戏幅度不同）；在 2K 分辨率下差距更易体现，RX 5700 凭借更高带宽在高画质与大型 3A 中更稳。功耗方面，RX 5600 XT 游戏功耗约 140–160W，RX 5700 典型 TBP 约 185W，后者对电源与散热要求更高。

选购建议

• 以 1080p 高帧为主、预算更敏感：优先 RX 5600（XT），能效更好、价格更友好。
• 以 1440p 高画质/更高分辨率纹理为主：选择 RX 5700，更大的 显存带宽（448 GB/s） 与更高的功耗余量在高负载下更稳。
• 若遇到 RX 5600 OEM 6GB 等特殊型号：规格接近 5600 XT，但多为 OEM 渠道、散热/供电与BIOS策略可能不同，购买前需核对具体品牌与参数，谨慎对待“刷 BIOS/开核”等说法。